民间借贷纠纷 （2017）鄂01民终1527号

双方系完全行为能力人，双方之间虽无书面的借款合同，但双方对借款的事实以及利息的约定均无异议，故双方之间的债权债务关系，合法有效，应受法律保护。双方虽然口头约定湖北盛隆建设集团有限公司向刘永刚、袁长姣借款1500000元，但刘永刚、袁长姣只向湖北盛隆建设集团有限公司汇款1380000元（扣除120000元利息），根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，法院认定刘永刚、袁长姣向湖北盛隆建设集团有限公司出借的借款本金为1380000元。湖北盛隆建设集团有限公司于2015年2月12日、4月21日分别支付利息120000元，于2015年6月11日再次向刘永刚、袁长姣支付利息60000元，即湖北盛隆建设集团有限公司于2014年12月11日至2015年6月11日期间及向刘永刚、袁长姣支付利息300000元。而本案双方约定的月利率为4%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分约定的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过

双方系完全行为能力人，双方之间虽无书面的借款合同，但双方对借款的事实以及利息的约定均无异议，故双方之间的债权债务关系，合法有效，应受法律保护。双方虽然口头约定湖北盛隆建设集团有限公司向刘永刚、袁长姣借款1500000元，但刘永刚、袁长姣只向湖北盛隆建设集团有限公司汇款1380000元（扣除120000元利息），根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，法院认定刘永刚、袁长姣向湖北盛隆建设集团有限公司出借的借款本金为1380000元。湖北盛隆建设集团有限公司于2015年2月12日、4月21日分别支付利

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终1527号上诉人（原审被告）：湖北盛隆建设集团有限公司，住所地武汉市东湖开发区汤逊湖北路33号华工科技园创新基地16栋D单元。法定代表人：胡波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张学山，法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：刘永刚，男，1970年9月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：万少敏，湖北公度律师事务所律师。被上诉……