危险驾驶 （2016）沪01刑终719号
裁判要旨
原审判决认定上诉人林某某犯危险驾驶罪的事实和适用法律正确，且量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人林某某撤回上诉。上海市长宁区人民法院（2016）沪0105刑初237号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王家新代理审判员 许 军审 判 员 寻增荣二〇一六年六月二十八日书 记 员 陈 霄附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
摘要
原审判决认定上诉人林某某犯危险驾驶罪的事实和适用法律正确，且量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人林某某撤回上诉。上海市长宁区人民法院（2016）沪0105刑初237号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王家新代理审判员 许 军审 判 员 寻增荣二〇一六年六月二十八日书 记 员 陈 霄附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终719号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人林某某，汉族，XX年XX月XX日生。辩护人肖万华、向平，上海市东方剑桥律师事务所律师。上海市长宁区人民法院审理上海市长宁区人民检察院指控原审被告人林某某犯危险驾驶罪一案，于2016年3月7日作出（2016）沪0105刑初237号刑事判决，对被告人林某某犯危险驾驶罪，判处……