生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）冀09民终623号

被告李龙无正当理由未到庭，视为其自行放弃答辩、举证、质证的权利并承担不利的法律后果。被告樊臭子召集李艳涛和被告李龙在一起吃晚饭，李艳涛饮酒后并突然向外走出去，被告樊臭子、李龙未陪同护送，也未出去查看李艳涛情况。三人吃饭地点在高速服务区内，高速服务区与高速路相通，高速服务区内外车辆比较多，二被告作为与李艳涛共同吃饭的人，在其酒后对其未尽到妥当的照顾义务及安全护送义务，对李艳涛死亡的法律后果应承担一定的责任。本案中被告樊臭子作为吃饭的召集人，李龙与李艳涛虽不认识但共同吃饭，综合考虑二被告与李艳涛的过错程度，认为樊臭子应当承担原告方因李艳涛死亡造成的各项损失的12%计134008元，李龙承担原告方因李艳涛死亡造成的各项损失的3%计33502元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”连带责任为法定责任，适用连带责任必须有明确的法律规定，本案并不具备适用连带责任的情形。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案

被告李龙无正当理由未到庭，视为其自行放弃答辩、举证、质证的权利并承担不利的法律后果。被告樊臭子召集李艳涛和被告李龙在一起吃晚饭，李艳涛饮酒后并突然向外走出去，被告樊臭子、李龙未陪同护送，也未出去查看李艳涛情况。三人吃饭地点在高速服务区内，高速服务区与高速路相通，高速服务区内外车辆比较多，二被告作为与李艳涛共同吃饭的人，在其酒后对其未尽到妥当的照顾义务及安全护送义务，对李艳涛死亡的法律后果应承担一定的责任。本案中被告樊臭子作为吃饭的召集人，李龙与李艳涛虽不认识但共同吃饭，综合考虑二被告与李艳涛的过错程度，认为樊臭子应当承担原告方因李艳涛死亡造成的各项损失的12%计134008元，李龙承担原告方因

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终623号 上诉人（原审被告）：樊臭子，男，1985年4月13日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：赵占峰，河北通和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：门佳伦，河北通和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李建华,男、汉族，1969年5月6日出生。汉族，农民，住肃宁县。 被上诉人（原审原告）：曹书从，女，汉族，1963年7……