承揽合同纠纷 （2015）东民初字第4268号

原、被告远大公司东北分公司签订了《安装劳务合同》，该合同时双方真实意思表示，合法有效，原、被告千瑞东北分公司双方均应依照合同约定履行权利义务。现原告依照合同约定完成工程劳务并通过验收结算，被告远大公司东北分公司应当履行给付工程款的义务。被告远大公司东北分公司虽抗辩工程未经过结算，但未提交相应证据予以证明，而被告远大公司东北分公司已给付部分工程款，足以证明双方确有合同关系，且工程经过验收结算，故本院对被告该抗辩不予采信。关于应给付工程款项数额，原告主张实际工程价款比合同约定价款增加30498.6元，但其提交的工程面积统计表仅有“面积请设计复核”字样，并未有二被告对该面积的确认，而工程结算表显示的劳务费最终结算额为合同约定价款，而非增加后的数额，原告主张增加的30498.6元缺乏证据支持，本院对该部分数额不予支持。工程总价款为726000元，被告远大公司东北分公司已给付33万元，剩余应给付工程款为396000元。被告远大公司东北分公司为被告远大公司的分公司，并非独立法人，被告远大公司作为总公司应当对原告承担给付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十四条、《中华人民共和

原、被告远大公司东北分公司签订了《安装劳务合同》，该合同时双方真实意思表示，合法有效，原、被告千瑞东北分公司双方均应依照合同约定履行权利义务。现原告依照合同约定完成工程劳务并通过验收结算，被告远大公司东北分公司应当履行给付工程款的义务。被告远大公司东北分公司虽抗辩工程未经过结算，但未提交相应证据予以证明，而被告远大公司东北分公司已给付部分工程款，足以证明双方确有合同关系，且工程经过验收结算，故本院对被告该抗辩不予采信。关于应给付工程款项数额，原告主张实际工程价款比合同约定价款增加30498.6元，但其提交的工程面积统计表仅有“面积请设计复核”字样，并未有二被告对该面积的确认，而工程结算表显示的

天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第4268号原告济南千瑞建筑安装工程有限公司，住所地济南市天桥区天成路6号汇鑫国际商务大厦1幢808号。法定代理人王娟，总经理。委托代理人郑荣珍，天津元平律师事务所律师。委托代理人黄辉，济南亨尚建筑装饰工程有限责任公司业务经理。被告沈阳远大铝业工程有限公司东北分公司，住所地沈阳经济技术开发区十三号街20号。负责人崔庆辉，总经理。委托代理人徐……