民间借贷纠纷 （2014）新中民金终字第107号

债务应当清偿，王来军借刘宝康85000元未还，事实清楚，证据充分，对刘宝康要求王来军偿还借款85000元及利息的诉讼请求，予以支持。王来军反诉的证据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，原审判决：一、王来军在本判决生效之日起十日内偿还刘宝康借款85000元及利息（从起诉之日起至给付之日止以85000元为基数，按同期银行贷款利率计算）。二、驳回王来军的反诉请求。诉讼费1925元，反诉费88元，由王来军负担，为简便手续，刘宝康预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。王来军不服原审判决，上诉称：2010年5月15日，王来军曾借刘宝康85000元，但2012年6月，刘宝康又以朋友有事为名借王来军现金100000元，称回去将王来军的借条撕掉。因此，王来军已经不再欠刘宝康的钱，相反，刘宝康应当还王来军剩余借款。有王来军和刘宝康在焦作监狱的谈话录音为证。刘宝康答辩称：王来军欠我85000元是事实，没有去监狱录音的事，是他自己胡编的。根据各方当事人的上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：王来军是

债务应当清偿，王来军借刘宝康85000元未还，事实清楚，证据充分，对刘宝康要求王来军偿还借款85000元及利息的诉讼请求，予以支持。王来军反诉的证据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，原审判决：一、王来军在本判决生效之日起十日内偿还刘宝康借款85000元及利息（从起诉之日起至给付之日止以85000元为基数，按同期银行贷款利率计算）。二、驳回王来军的反诉请求。诉讼费1925元，反诉费88元，由王来军负担，为简便手续，刘宝康预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。王来军不服原审判决，上诉称：2010年5月15日，王

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民金终字第107号上诉人（原审被告、反诉原告）王来军，男，汉族。被上诉人（原审原告、反诉被告）刘宝康，男，汉族。上诉人王来军因与被上诉人刘宝康民间借贷纠纷一案，前由刘宝康于2012年7月6日以王来军为被告诉至红旗区人民法院（下称原审法院），请求判令王来军支付借款85000元及利息并承担本案诉讼费。2013年3月27日原审法院作出（2012）……