民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终1837号

任会东与蔺广员、贾桂荣、蔺博之间的借贷行为合法有效。该借贷行为发生在蔺博与杨旭婚姻关系存续期间，任会东依据借款合同、转款凭证、借条及催款通知书等系列证据向蔺广员、贾桂荣、蔺博、杨旭追要借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，法院予以支持。蔺广员、贾桂荣、蔺博、杨旭借款未还，应负清偿和违约责任。因双方约定借款到期未能返还应支付四倍银行借贷利息，任会东主张蔺广员、贾桂荣、蔺博、杨旭自2012年10月21日起，按月利率2%支付逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，法院亦予以支。蔺广员辩称该款系山东信通投资管理有限公司所借，数额为465000元，其已代为偿还408000元借款,不能对抗其在借款人处签字的借条,故对该抗辩理由,法院不予采纳。贾桂荣、蔺博提出未收到该款，只是在借款人处签字，不应由其偿还借款的抗辩理由不能成立，法院不予支持。杨旭提出其与蔺博现系夫妻关系，其既不是本案的借款人，也从未收到过该笔借款,该借款也未用于家庭共同生活，不应由其承担清偿责任的辩解意见，法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：

任会东与蔺广员、贾桂荣、蔺博之间的借贷行为合法有效。该借贷行为发生在蔺博与杨旭婚姻关系存续期间，任会东依据借款合同、转款凭证、借条及催款通知书等系列证据向蔺广员、贾桂荣、蔺博、杨旭追要借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，法院予以支持。蔺广员、贾桂荣、蔺博、杨旭借款未还，应负清偿和违约责任。因双方约定借款到期未能返还应支付四倍银行借贷利息，任会东主张蔺广员、贾桂荣、蔺博、杨旭自2012年10月21日起，按月利率2%支付逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，法院亦予以支。蔺广员辩称该款系山东信通投资管理有限公司所借，数额为465000元，其已代为偿还408000元借款,不能对抗其在借款人处

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终1837号上诉人（原审被告）：蔺广员，男，1963年3月28日出生，汉族，住寿光市。上诉人（原审被告）：贾桂荣，女，1960年10月3日出生，汉族，住寿光市。上诉人（原审被告）：蔺博，男，1987年9月24日出生，汉族，住寿光市。上诉人（原审被告）：杨旭，女，1987年9月4日出生，汉族，住寿光市。以上四上诉人共同的委托诉讼代理人：王……