民间借贷纠纷 （2016）湘01民终1392号

（一）《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。其中接受货币一方所在地的理解，可以是有给付请求权的一方所在地，也可以是实际接受货币一方所在地。厉翅享有要求谢恩君还款的请求权，厉翅所在地为接受货币一方所在地。又因厉翅所在地位于长沙市××区，故开福区法院具有管辖权。同时，谢恩君于答辩期满后才提出管辖权异议，故谢恩君就管辖权提出的抗辩主张，原审法院不予采纳。（二）双方未对还款期限作出明确约定，厉翅可随时向谢恩君主张权利，故谢恩君就诉讼时效提出的抗辩主张，原审法院不予采纳。（三）与转账交付相比，现金交付200000元的大额借款具有不便利性及不安全性，现厉翅未充分举证现金交付200000元借款的合理性及其已向谢恩君实际交付200000元现金的事实，故厉翅主张其以现金方式向被告交付200000元借款，原审法院不予采纳。双方原系恋人关系，谢恩君主张双方闹分手时就恋爱期间的共同花销进行结算，经结算，厉翅要求被告向其返还190000元，谢恩君应厉翅要求出具上述借条。原审法院认为，双方分手时就恋爱期间的花销达成新

（一）《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。其中接受货币一方所在地的理解，可以是有给付请求权的一方所在地，也可以是实际接受货币一方所在地。厉翅享有要求谢恩君还款的请求权，厉翅所在地为接受货币一方所在地。又因厉翅所在地位于长沙市××区，故开福区法院具有管辖权。同时，谢恩君于答辩期满后才提出管辖权异议，故谢恩君就管辖权提出的抗辩主张，原审法院不予采纳。（二）双方未对还款期限作出明确约定，厉翅可随时向谢恩君主张权利，故谢恩君就诉讼时效提出的抗辩主张，原审法院不予采纳。（三）与转账交付相比，现金交付200

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终1392号上诉人（原审被告）谢恩君。委托代理人李永辉，湖南省长沙市天心区学海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）厉翅。委托代理人孙丹，北京盈科（长沙）律师事务所律师。上诉人谢恩君与被上诉人厉翅民间借贷纠纷，上诉人谢恩君不服湖南省长沙市开福区人民法院（2015）开民一初字第03335号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审……