劳动合同纠纷 (2015)沪二中民三(民)终字第243号

案号
(2015)沪二中民三(民)终字第243号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-05-08

裁判要旨

公民、法人的合法权益受法律保护。关于违法解除劳动关系赔偿金问题,首先,双方对宏康医院提供《通知》真实性无异议,原审法院予以确认。原审法院认为,用人单位的解除劳动合同理由一经确定后,由解除引起的争议焦点即处于静止状态,双方发生争议后需探究的用人单位该理由与解除事实的一致性,用人单位不得事后补充理由或进行补充解释。宏康医院在《通知》中载明的理由为“个人身体状况和客观原因”,原审法院即就上述解除理由的合法性、合理性进行审核。其次,根据规定,因用人单位作出的解除劳动合同的决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。宏康医院在本案中明确“个人身体状况和客观原因”具体为许嶷与同事发生争执、在上班期间玩手机、口头提出要请假一个月。许嶷则认为宏康医院的上述说法均缺乏证据。原审法院认为,宏康医院针对上述诉称意见并未提供任何证据予以证明,针对宏康医院主张的“个人身体状况和客观原因”系指许嶷试用期内不符合录用条件亦缺乏证据佐证其说法,原审法院对此均难以采信。据此,宏康医院作为负有举证责任的一方当事人并未提供证据证明其在《通知》中载明的解除理由的合理、合法性,原审法院依法认定宏康医院系违法解除与许嶷的劳动合同,

摘要

公民、法人的合法权益受法律保护。关于违法解除劳动关系赔偿金问题,首先,双方对宏康医院提供《通知》真实性无异议,原审法院予以确认。原审法院认为,用人单位的解除劳动合同理由一经确定后,由解除引起的争议焦点即处于静止状态,双方发生争议后需探究的用人单位该理由与解除事实的一致性,用人单位不得事后补充理由或进行补充解释。宏康医院在《通知》中载明的理由为“个人身体状况和客观原因”,原审法院即就上述解除理由的合法性、合理性进行审核。其次,根据规定,因用人单位作出的解除劳动合同的决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。宏康医院在本案中明确“个人身体状况和客观原因”具体为许嶷与同事发生争执、在上班期间玩手机、

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民三(民)终字第243号上诉人(原审原告)上海宏康医院有限公司。法定代表人苏元族。委托代理人苏益扬。委托代理人林足劲。被上诉人(原审被告)许嶷。上诉人上海宏康医院有限公司(以下简称“宏康医院”)因劳动合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2014)普民一(民)初字第6746号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理……