买卖合同纠纷 （2016）鄂01民终5481号

兴华经营部与新武公司双方虽未签订书面买卖合同，但从对账单和当事人的陈述来看，新武公司收到兴华经营部交付的货物属实，新武公司财务人员肖汉珍在对账单上的签字又证实了新武公司付款情况的真实性，因此应当认定兴华经营部供货后，新武公司履行了部分付款义务，双方之间已形成了事实上的买卖合同关系。该买卖合同形式合法，是双方真实意思表示，应受法律保护，兴华经营部交付货物后，新武公司应当支付相应货款。虽然新武公司对对账单上的货物的品名、规格及单价表示异议，但对数量未持异议，经该院多次释明后，新武公司没有提交反驳依据，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条的规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在”。因此兴华经营部依据对账单计算供货总价有理，共计95478元，扣减新武公司已支付的货款61640.25元，尚欠货款为33837.75元，兴华经营部要

兴华经营部与新武公司双方虽未签订书面买卖合同，但从对账单和当事人的陈述来看，新武公司收到兴华经营部交付的货物属实，新武公司财务人员肖汉珍在对账单上的签字又证实了新武公司付款情况的真实性，因此应当认定兴华经营部供货后，新武公司履行了部分付款义务，双方之间已形成了事实上的买卖合同关系。该买卖合同形式合法，是双方真实意思表示，应受法律保护，兴华经营部交付货物后，新武公司应当支付相应货款。虽然新武公司对对账单上的货物的品名、规格及单价表示异议，但对数量未持异议，经该院多次释明后，新武公司没有提交反驳依据，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条的规定：“对负有举证证明

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终5481号上诉人（原审被告）：武汉新武鼓风机制造有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区解放大道21号。法定代表人：唐平，该公司总经理。委托诉讼代理人：石建清，湖北高驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小卉，湖北高驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉市江汉区兴华阀门经营部，住所地湖北省武汉市江汉区新华下路110号F栋5号。经营者：张……