民间借贷纠纷 （2017）辽08民终2814号

本案焦点问题一是主债务的数额问题。被告宋振喜向原告多次借款并出具借条予以证明，双方形成民间借贷的法律关系，依法受法律保护。被告宋振喜至今没有偿还借款，系违约行为，依法应承担违约责任。对于借款本金的认定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。所以本案依法认定借款本金合计应为255000+82000+41000+137000+147000+147000＝809000元。对于原告诉请的利息一项，因双方在每次借款中均做出利息的约定，该约定符合相关法律规定，本院依法予以支持。借款利息应分别以双方签订的借条中约定的利率标准按实际借款本金分别予以计算给付。对于被告樊林罡已给付原告的款项300000元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）中的相关规定，应依法认定为支付所欠利息部分，应从欠付利息总额中予以扣除。本案焦点问题二是被告徐静是否应共同承担还款义务。对于被告徐静，虽其与被告宋振喜于2016年1月28日办理了离婚手续，但在发生本案借款时系二被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院

本案焦点问题一是主债务的数额问题。被告宋振喜向原告多次借款并出具借条予以证明，双方形成民间借贷的法律关系，依法受法律保护。被告宋振喜至今没有偿还借款，系违约行为，依法应承担违约责任。对于借款本金的认定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。所以本案依法认定借款本金合计应为255000+82000+41000+137000+147000+147000＝809000元。对于原告诉请的利息一项，因双方在每次借款中均做出利息的约定，该约定符合相关法律规定，本院依法予以支持。借款利息应分别以双方签订的借条中约定的利率

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终2814号上诉人（原审被告）：樊林罡，男，1986年5月10日出生，现住营口市。委托诉讼代理人:杨盛辛，系辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘可放，男，1948年10月24日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市。原审被告:宋振喜，男，1963年8月9日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市。原审被告：徐静，女，19……