所有权确认纠纷 （2018）内07民终313号
裁判要旨
双方争议的焦点为房屋所有权归属问题。双方争议房屋无房屋产权证，满某提供的证据仅能证明自1981年至1993年期间在争议房屋居住事实。满某认可离开后该房屋由证人邦助一直居住。满某对证人邦助长时间占有争议房屋的行为所持置之不理的态度与日常生活经验判断结果不符。根据已查明事实可知，从1993年起，证人邦助一家就一直居住在争议房屋内，而满某抗辩仅是将房屋免费借给其居住，没有出售、出租房屋的事实。2003年至2009年争议房屋由帮助一直居住，而满某完全不知情。自满某离开争议房屋后从未对证人邦助，帮助在争议房屋中居住的行为提出异议。满某在2017年知道争议房屋划入拆迁范围后，发现帮助进行了房屋登记，才向法院提起诉讼主张权利。在此之前，满某没有向房屋居住人主张过权利更是有违常理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。满某提供的证据不足以证实其对该房屋具有所有权，故对满某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告满某的诉讼请求。案件受理费
摘要
满某与帮助所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内07民终313号上诉人（原审原告）：满某，男，1942年7月8日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李东岳，内蒙古适宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：玉花，女，1971年1月30日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。系上诉人满某女儿。被上诉人（原审被告）：帮助，男，1970年1月4日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。委托诉讼代……