民间借贷纠纷 （2016）鲁01民终2484号

三皇石子厂于2014年5月24日通过陈忠良向ＸＸ胜捎钱10000元、于2014年7月6日通过黄晓晓向ＸＸ胜捎钱3000元，以上共计13000元，且二人均向三皇石子厂出具借条。故原审法院认为本案争议的焦点问题有两个：一是三皇石子厂与ＸＸ胜之间是否存在借贷关系；二是陈忠良、黄晓晓是否承担责任。关于第一个焦点问题，ＸＸ胜辩称该13000元系三皇石子厂支付的医药费，且包括在医药费23263.07元中，原审法院认为ＸＸ胜住院时间为2014年3月7日-2014年3月23日，实际住院16天，而ＸＸ胜收到该13000元的时间分别为2014年5月24日和2014年7月6日，由此可知，三皇石子厂在200号案件中垫支的医药费与本案诉争的款项在时间上明显不符，且ＸＸ胜对其主张亦未提交相应证据予以证实，故原审法院对ＸＸ胜的辩称不予支持。关于第二个焦点问题，三皇石子厂主张陈忠良、黄晓晓承担连带还款责任，原审法院认为陈忠良、黄晓晓仅是本案诉争款项的“捎钱人”，并没有对该款项进行担保的真实意思表示，故对三皇石子厂的主张，原审法院不予支持。庭审中，ＸＸ胜辩称其与三皇石子厂因运输车辆未清算完毕仍存有经济纠纷，诉争1300

三皇石子厂于2014年5月24日通过陈忠良向ＸＸ胜捎钱10000元、于2014年7月6日通过黄晓晓向ＸＸ胜捎钱3000元，以上共计13000元，且二人均向三皇石子厂出具借条。故原审法院认为本案争议的焦点问题有两个：一是三皇石子厂与ＸＸ胜之间是否存在借贷关系；二是陈忠良、黄晓晓是否承担责任。关于第一个焦点问题，ＸＸ胜辩称该13000元系三皇石子厂支付的医药费，且包括在医药费23263.07元中，原审法院认为ＸＸ胜住院时间为2014年3月7日-2014年3月23日，实际住院16天，而ＸＸ胜收到该13000元的时间分别为2014年5月24日和2014年7月6日，由此可知，三皇石子厂在200号案件中垫

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终2484号上诉人（原审被告）ＸＸ胜，男，1965年5月9日出生，汉族，无业，住平阴县。委托代理人龚亚宁，山东华剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）平阴县栾湾乡三皇黄金石子厂，住所地平阴县。经营者翟建民，男，1969年10月4日出生，汉族，住平阴县。委托代理人丁士仓，男，1962年12月28日出生，汉族，平阴伟业法律服务所法律工作人员……