金融不良债权追偿纠纷 （2016）闽06民终1775号

融信贸易公司与联友百货公司、陈亚友因金融不良债权转让而发生债权债务，双方之间的债权债务关系明确、合法有效，本院予以确认。联友百货公司至今未能履行还款义务，已构成违约。现融信贸易公司请求判令联友百货公司偿还借款本金550000元，有事实根据和法律依据，依法应予支持。对利息和违约金部分的诉讼请求，因和格实业有限公司作为非金融机构性质的债权受让人，无权享有原权利人依其为金融机构特殊身份而特别享有的利息、复利求偿权，因此，该部分的诉讼请求应以2011年12月27日《资产转让协议》中所注明的利息530612.36元为准，其余部分的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。融信贸易公司作为债权人，在联友百货公司不履行债务时，有权以陈亚友提供的址在漳浦县××××××的抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。融信贸易公司以许时兴在贷款催收通知书上签字的行为可视为许时兴对《最高额抵押合同》追认为由，请求判令融信贸易公司对址在漳浦县××××××的抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，缺乏事实根据和法律依据，不予支持，应予以驳回。联友百货公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺

融信贸易公司与联友百货公司、陈亚友因金融不良债权转让而发生债权债务，双方之间的债权债务关系明确、合法有效，本院予以确认。联友百货公司至今未能履行还款义务，已构成违约。现融信贸易公司请求判令联友百货公司偿还借款本金550000元，有事实根据和法律依据，依法应予支持。对利息和违约金部分的诉讼请求，因和格实业有限公司作为非金融机构性质的债权受让人，无权享有原权利人依其为金融机构特殊身份而特别享有的利息、复利求偿权，因此，该部分的诉讼请求应以2011年12月27日《资产转让协议》中所注明的利息530612.36元为准，其余部分的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。融信贸易公司作为债权人，在联友

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终1775号上诉人（原审被告）：陈亚友，男，1963年8月21日出生，汉族，住漳浦县。委托诉讼代理人：杨宏文，福建梁峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莆田市融信贸易有限公司，住所地莆田市城厢区下林办沟头居委会嘉新商业城4112号，组织机构代码70516344-0。法定代表人：詹智杰，总经理。委托诉讼代理人：林凤英，福建闽莆律师事务……