合伙协议纠纷 （2019）川10民终1004号

2018年9月29日，董浩然、周颖鹏与案外人李砚三方达成《联合经营协议》系三方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。之后董浩然、周颖鹏按协议履行，2019年1月22日，董浩然退伙，周颖鹏与案外人李砚同意并进行了初步结算不违反法律禁止性规定，合法有效。周颖鹏未按承诺支付款项，构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，董浩然要求周颖鹏给付款项16万元的理由成立，予以支持。反诉原告周颖鹏以董浩然未履行出资义务，未按协议实际履行的抗辩理由不成立，其反诉请求，一审法院不予支持。依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，董浩然要求周颖鹏从2019年4月16日起按中国人民银行公布贷款基准利率计算利息至实际付清为止的请求，予

2018年9月29日，董浩然、周颖鹏与案外人李砚三方达成《联合经营协议》系三方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。之后董浩然、周颖鹏按协议履行，2019年1月22日，董浩然退伙，周颖鹏与案外人李砚同意并进行了初步结算不违反法律禁止性规定，合法有效。周颖鹏未按承诺支付款项，构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，董浩然要求周颖鹏给付款项16万元的理由成立，予以支持。反诉原告周颖鹏以董浩然未履行出资义务，未按协议实际履行的抗辩理由不成立，其反

四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川10民终1004号 上诉人（原审被告、反诉原告）：周颖鹏，男，1989年8月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：陈艺月，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：董浩然，男，1990年7月20日出生，汉族，住四川省威远县。 上诉人周颖鹏因与被上诉人董浩然合伙协议纠纷一案，不服四川省威远县人民法院……