民间借贷纠纷 （2018）京01民终6640号
裁判要旨
双方当事人于2016年4月1日签订的《借款合同》及《借款合同补充协议》，虽三仁宝业公司主张进行合同专用章的同一性鉴定，但庭审中三仁宝业公司对合同内容系其真实意思表示予以认可，故该院认为三仁宝业公司主张对2016年4月1日的《借款合同》及《借款合同补充协议》上的合同专用章进行同一性鉴定的申请，对证明待证事实并无意义，该院不予准许。上述《借款合同》及《借款合同补充协议》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规效力性强制性规定。从双方当事人确认的事实看来，120万元借款系于2013年4月1日和2014年4月1日已经交付三仁宝业公司。故上述《借款合同》及《借款合同补充协议》已经发生法律效力，对双方当事人有约束力。根据2016年4月1日《借款合同》的约定，三仁宝业公司最迟应在2017年3月31日前向王胜刚偿还借款本金120万元，三仁宝业公司主张上述借款到期后借款法律关系应延续，并未向该院提交证据予以证明，该院不予确认。王胜刚要求三仁宝业公司支付借款本金120万元的诉讼请求，该院予以支持。王胜刚认可三仁宝业公司自2016年4月1日开始至2017年6月30日止一直按照上述《借款合同》及《借
摘要
北京三仁宝业科技发展有限公司与王胜刚民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终6640号上诉人（原审被告）：北京三仁宝业科技发展有限公司，住所地北京市海淀区花园东路30号花园饭店7506室。法定代表人：张秀峰，总经理。委托诉讼代理人：王永利，北京市易和律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍佳佳，北京市易和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王胜刚，男，1973年10月21日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼……