生产、销售有毒、有害食品 （2019）粤03刑终1812号

上诉人王兴新的行为已构成生产有毒、有害食品罪。上诉人王兴新系从犯，依法可以从轻处罚。上诉人王兴新的辩护人向本院提交的材料已在第一审时向法庭提交并经庭审质证，且该部分材料不能证实上诉人王兴新已经尽到相关的安全审查义务。证人李某1、李某2的证言与本案其他证据能够相互印证，不存在疑点或矛盾，上诉人王兴新的辩护人在第一审时已对证人李某1、李某2的证言进行质证，现在证人出庭申请书中提出的相关观点已在第一审庭审质证时提出。上诉人王兴新在第一审时明确表示认罪，现虽上诉请求改判无罪，但相关理由均已由其辩护人在第一审时提出，上诉人王兴新的辩护人提出的辩护意见也与第一审提出的辩护意见基本一致，原判决对不合理意见不予采纳并已充分说明理由。原判决根据上诉人王兴新犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对上诉人王兴新量刑适当。上诉人王兴新的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　 永　 鹰审判

上诉人王兴新的行为已构成生产有毒、有害食品罪。上诉人王兴新系从犯，依法可以从轻处罚。上诉人王兴新的辩护人向本院提交的材料已在第一审时向法庭提交并经庭审质证，且该部分材料不能证实上诉人王兴新已经尽到相关的安全审查义务。证人李某1、李某2的证言与本案其他证据能够相互印证，不存在疑点或矛盾，上诉人王兴新的辩护人在第一审时已对证人李某1、李某2的证言进行质证，现在证人出庭申请书中提出的相关观点已在第一审庭审质证时提出。上诉人王兴新在第一审时明确表示认罪，现虽上诉请求改判无罪，但相关理由均已由其辩护人在第一审时提出，上诉人王兴新的辩护人提出的辩护意见也与第一审提出的辩护意见基本一致，原判决对不合理意见不

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1812号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）王兴新，男，1967年6月24日出生，汉族，小学文化，户籍地址福建省霞浦县，居住地址福建省长泰县，漳州市彼特福生物科技有限公司生产负责人。因本案于2018年9月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕，现因第一审判决确定的刑期届满已被取保候审。辩护人邱蔡乐，福……