买卖合同纠纷 (2019)豫17民终702号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定,债权人转让权利的,应当通知债务人,未经通知,该转让对债务人不发生效力。本案恒合公司主张平顶山市通城煤炭储运有限公司通过邮政特快专递方式将债权转让事宜通知平煤蓝天遂平化工厂,但其提供的邮政特快专递单据收件人处系空白,没有平煤蓝天遂平化工厂公司人员签名,故该证据不足以证明该主张。本案恒合公司认为起诉后法院向平煤蓝天遂平化工厂(债务人)送达应诉手续也是通知的一种方式。首先,根据合同法第八十条的规定,债权人转让权利虽不必征得债务人同意,但债权人必须将债权转让的事实通知债务人,才能对债务人发生效力。其次,根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定,从语法上讲,该句主语为“债权人”,且系唯一主语,那么“应当通知债务人”的义务主体只能是债权人,其他人(包括受让人、法院)等通知,都不能视为有效通知。该条第二款又规定“债权人转让权利的通知不得撤销,但经受让人同意的除外”,结合该条规定,更加明确了对债务人的通知应当也只能由债权人来进行。因此,合同法第八十条只能解释为债权人系唯一确定的通知主体,其中排除了其他人通知的权利。并且从正常逻辑上讲,只有债权人把债权转让通知到
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定,债权人转让权利的,应当通知债务人,未经通知,该转让对债务人不发生效力。本案恒合公司主张平顶山市通城煤炭储运有限公司通过邮政特快专递方式将债权转让事宜通知平煤蓝天遂平化工厂,但其提供的邮政特快专递单据收件人处系空白,没有平煤蓝天遂平化工厂公司人员签名,故该证据不足以证明该主张。本案恒合公司认为起诉后法院向平煤蓝天遂平化工厂(债务人)送达应诉手续也是通知的一种方式。首先,根据合同法第八十条的规定,债权人转让权利虽不必征得债务人同意,但债权人必须将债权转让的事实通知债务人,才能对债务人发生效力。其次,根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定,从语法上讲,该句
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫17民终702号上诉人(原审原告):河南省恒合实业有限公司,住所地郑州市金水区民航路**企业**楼**。法定代表人:王红艳,该公司董事长。委托诉讼代理人:张俊良,河南沃原律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国平煤神马集团蓝天化工股份有限公司遂平化工厂,住所地,住所地遂平县车站镇汝河路**iv>负责人:齐辉,该化工厂厂长。委托诉讼代理人:……