买卖合同纠纷 （2016）甘03民终369号

原告八冶德昶公司与被告甘肃六建公司签订的买卖合同合法有效。但甘肃六建公司所负八冶德昶公司的债务已转移至被告恒安公司，该笔债务由恒安公司负责向八冶德昶公司履行。八冶德昶公司主张的逾期付款利息符合合同约定。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条规定，判决：一、被告恒安公司给付原告八冶德昶公司商砼款1133997.5元、利息124739.73元，限判决生效后三十日内付清；二、被告甘肃六建公司不承担给付原告八冶德昶公司货款的责任。二审中，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：恒安公司向八冶德昶公司出具的承诺书中并无将甘肃六建公司的债务转移给恒安公司的内容。恒安公司在承诺书中表明若甘肃六建公司未在规定期限内履行付款义务，该公司自愿承担甘肃六建公司所负八冶德昶公司的债务。恒安公司在承诺书中单方作出的意思表示产生并存的债务加入的法律后果，即恒安公司承担债务人甘肃六建公司所负八冶德昶公司的债务，且不免除甘肃六建公司的债务负担。恒安公司、甘肃六建公司主张甘肃六建公司对八冶德昶公司的负债已转移至恒安公司的事实不成立。一审认定在

原告八冶德昶公司与被告甘肃六建公司签订的买卖合同合法有效。但甘肃六建公司所负八冶德昶公司的债务已转移至被告恒安公司，该笔债务由恒安公司负责向八冶德昶公司履行。八冶德昶公司主张的逾期付款利息符合合同约定。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条规定，判决：一、被告恒安公司给付原告八冶德昶公司商砼款1133997.5元、利息124739.73元，限判决生效后三十日内付清；二、被告甘肃六建公司不承担给付原告八冶德昶公司货款的责任。二审中，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：恒安公司向八冶德昶公司出具的承诺书中并无将甘肃六

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘03民终369号上诉人（原审原告）：八冶建设集团金昌德昶混凝土制品有限公司，住所地金昌市金川区泰安路。法定代表人：代新援，总经理。委托诉讼代理人：马连霞，甘肃维正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘肃第六建设集团股份有限公司，住所地兰州市城关区皋兰路221号。法定代表人：曹景凯，董事长。委托诉讼代理人：贾永润，男，该公司员工。被上诉人（原……