相邻关系纠纷 (2014)南民二终字第00416号
裁判要旨
根据1997年的南阳钢材市场规划平面图,在被告施工建设的两栋楼之间原为经四路;上诉人一审提交的证据显示上诉人的两栋楼之间应留不低于20米的区间道;双方签订的协议也印证了该道路的客观存在;据此,足以认定争议的地段为规划的道路。关于有关该道路所签订的协议,上诉人没有证据证明违背其真实意思表示,协议又不存在违背法律法规禁止性规定的情形,当属有效协议。被上诉人要求上诉人按协议约定排除道路上障碍物的理由正当,应予支持。原审判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元由上诉南阳市淯阳房地产开发有限责任公司承担。本判决为终审判决。审判长 宋池涛审判员 张继强审判员 王玉建二〇一四年六月六日书记员 赵 琳 百度搜索“”
摘要
根据1997年的南阳钢材市场规划平面图,在被告施工建设的两栋楼之间原为经四路;上诉人一审提交的证据显示上诉人的两栋楼之间应留不低于20米的区间道;双方签订的协议也印证了该道路的客观存在;据此,足以认定争议的地段为规划的道路。关于有关该道路所签订的协议,上诉人没有证据证明违背其真实意思表示,协议又不存在违背法律法规禁止性规定的情形,当属有效协议。被上诉人要求上诉人按协议约定排除道路上障碍物的理由正当,应予支持。原审判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元由上诉南阳市淯阳房地产开发有限责任公司承担。
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民二终字第00416号上诉人(原审被告)南阳市淯阳房地产开发有限责任公司。住所地为南阳市人民路。法定代表人冯居朝,任该公司董事长。委托代理人樊庆文,河南南都律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)卢士堂,男。委托代理人袁晓方,河南青剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司(下简称淯阳公司)与……