合同、无因管理、不当得利纠纷 (2016)苏05民终52号

案号
(2016)苏05民终52号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
合同、无因管理、不当得利纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-05-23

裁判要旨

雅特公司2015年3月11日出具的欠款条是双方经对账结算之后出具的,系双方真实意思表示,双方均应遵守。而孙小卫确认尚欠的21万元销售提成款可扣除两笔货款共92906.6元,原审法院予以照准。雅特公司承诺于2015年5月10日前支付所欠款项,应当按约履行。双方虽同时约定应一切交接清楚,但未明确具体的交接事项,雅特公司现以未交接清楚为由进行抗辩,缺乏事实和法律依据,原审法院不予支持。如涉及双方其他权利义务,雅特公司可依法另行主张。另外,雅特公司提供的一组付款凭证,时间均在2015年3月11日之前。雅特公司认为结算时漏算,但未能进行举证,故原审法院亦不予支持。因此,孙小卫要求雅特公司支付尚欠的销售提成款117093.4元的诉讼请求符合法律规定,原审法院予以支持。同时,雅特公司未在2015年5月10日前付款,应当支付逾期付款利息,按银行同期贷款基准利率5.1%自2015年5月11日起至6月10日计算为507元。孙小卫超出上述范围的诉讼请求,原审法院不予支持。综上,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条之规定,判决:苏州雅特食品有限公司于判决生效之日起10日内支付孙小卫

摘要

雅特公司2015年3月11日出具的欠款条是双方经对账结算之后出具的,系双方真实意思表示,双方均应遵守。而孙小卫确认尚欠的21万元销售提成款可扣除两笔货款共92906.6元,原审法院予以照准。雅特公司承诺于2015年5月10日前支付所欠款项,应当按约履行。双方虽同时约定应一切交接清楚,但未明确具体的交接事项,雅特公司现以未交接清楚为由进行抗辩,缺乏事实和法律依据,原审法院不予支持。如涉及双方其他权利义务,雅特公司可依法另行主张。另外,雅特公司提供的一组付款凭证,时间均在2015年3月11日之前。雅特公司认为结算时漏算,但未能进行举证,故原审法院亦不予支持。因此,孙小卫要求雅特公司支付尚欠的销售提

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终52号上诉人(原审被告)苏州雅特食品有限公司,住所地江苏省苏州市姑苏区城北街道金光工业北区。法定代表人蒋智慧,该公司执行董事。委托代理人苏全利,江苏虎丘律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙小卫。委托代理人沈薇薇,江苏衡鼎(苏州)律师事务所律师。上诉人苏州雅特食品有限公司(以下简称雅特公司)因与被上诉人孙小卫债权纠纷一案,不服苏州市姑……