建设工程施工合同纠纷 （2018）陕08民终54号
裁判要旨
本案中，榆林市宏泰建设工程有限公司与榆林市农业科学研究院签订的《建设施工合同》，为有效合同，双方均应严格履行。涉案工程竣工后，原告将竣工资料及竣工验收报告提供被告，被告未在合同约定期限组织有关单位验收，依据双方合同约定，视为竣工验收报告已被认可，而且被告已使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”的规定，本案涉案工程已竣工验收，故原告诉请被告支付尚欠工程款1319440元，符合合同约定，依法予以支持。关于原告请求支付从2012年6月25日起至兑付之日止以中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息，因原告不能提供证据证明提供竣工验收报告的时间及使用日期，故应从起诉之日（即2017年5月18日）按中国人民银行同期同类贷款利率支付拖欠工程款之利息。被告辩解涉案工程未检验，不予支付工程款，根据庭审查明的事实，原告已将申请竣工验收等相关材料送达被告，被告在合同约定的时间内未组织
摘要
上诉人榆林市农业科学研究院与被上诉人榆林市宏泰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕08民终54号上诉人（原审被告）：榆林市农业科学研究院，住所地，榆林市上郡南路。法定代表人：常勇，该研究院院长。委托诉讼代理人：乔程，陕西正北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:榆林市宏泰建设工程有限公司，住所地，陕西省榆林市榆阳区驼峰路。法定代表人：王建雄，该公司经理。委托诉讼代理人：王志宁，陕西宇内律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹梅，……