建设工程施工合同纠纷 （2018）辽01民终172号
裁判要旨
新天泽辽宁分公司、省机械研究院签订的《消防工程合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。现新天泽辽宁分公司主张已按照合同约定完成了消防工程，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”依据上述规定，新天泽辽宁分公司对于其主张负有举证责任，现新天泽辽宁分公司未能提供其按合同约定于2012年工程竣工后取得的检测报告，亦未能提供涉案消防工程的竣工验收报告，且无证据证明该工程已实际交付省机械研究院使用，故新天泽辽宁分公司应承担举证不能的不利后果。关于省机械研究院提出的新天泽辽宁分公司诉讼请求已超过诉讼时效的问题，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。民法总则于2017年10月1日
摘要
上诉人深圳市新天泽消防工程有限公司辽宁分公司与被上诉人辽宁省机械研究院有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终172号上诉人（原审原告）：深圳市新天泽消防工程有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区文体西路19-4号。负责人：ＸＸ，该公司总经理。委托诉讼代理人：董越男，辽宁邦言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省机械研究院有限公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街56号。法定代表人：于泽旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴永新，辽宁开宇律师事……