建设工程分包合同纠纷 （2018）鄂05民终1239号
裁判要旨
“合同约定，山东路桥公司扣留工程价款结算总额的5%为质量保证金，工程缺陷责任期为24个月，自工程竣工验收合格之日起计算，期满支付。该约定不违背法律规定，可作为结算工程价款的依据。”显属错误。一审法院己认定案涉合同因违法分包而无效。既然合同无效，那么按照《合同法》第五十六条的规定，无效合同自始就没有法律效力。本案中，山东路桥公司的身份本来就是施工单位,工程保修是其法定责任，因山东路桥公司将工程违法分包给了旭宸建筑公司，一并将工程保修责任也转嫁给了旭宸建筑公司。因此，质保责任在山东路桥公司，质保金应当支付给旭宸建筑公司。山东路桥公司答辩称：1.案件在一审中过程中多次开庭，对于案件事实查明的很清楚。对于C40商品砼的价格问题，在合同的第一部分第七条予以了明确。在2015年8月16日出具的《收据》中对于量和单价都进行了确认，属于最新的价格。旭宸建筑公司也予以了确认，一审法院按此价格对材料款予以扣减，符合合同的约定。2.对于旭宸建筑公司所称多认了39立方米的商品砼问题，在一审中山东路桥公司提交的商品砼发货单中存在他人代签的问题，包括旭宸建筑公司与山东路桥公司已经确认的单据中也存在此问题。一审法院
摘要
湖北省旭宸建筑工程有限公司、山东省路桥集团有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂05民终1239号上诉人（原审原告）：湖北省旭宸建筑工程有限公司，住所地湖北省十堰市茅箭区人民北路17号，统一社会信用代码914203000526155924。法定代表人：王龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡再波，湖北三峡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东省路桥集团有限公司，住所地山东省济南市经五路330号，统一社会信用代码9137……