机动车交通事故责任纠纷 (2021)津03民终4320号
裁判要旨
本案事实清楚、责任明确,交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确,一审法院予以采纳。尹晓鑫作为事故侵权人应按照40%的责任比例赔偿赵淑芬合理损失(机动车与非机动车或行人发生交通事故,加重机动车一方10%的赔偿责任)。由于事故车辆在人保天津电商营业部投保机动车交强险及商业三者险,故该保险公司应先在交强险限额内赔偿赵淑芬合理损失;交强险赔付不足部分,再在商业三者险限额内按照40%的责任比例承担赔偿责任。由于赵淑芬合理损失可由上述保险公司赔付,故尹晓鑫在本次诉讼中无需承担赔偿责任。人保天津电商营业部主张非医保医疗费免赔,但未提供证据证明其已充分履行提示及说明义务,故其主张,一审法院不予支持。人保天津电商营业部还主张鉴定费免赔,但该费用系为查明伤者损失情况所支付的必要合理费用,保险公司不得约定免赔,故其主张,一审法院亦不予支持。判决:“一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告赵淑芬医疗费10,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,000元、车辆损失500元、施救费100元,总计
摘要
本案事实清楚、责任明确,交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确,一审法院予以采纳。尹晓鑫作为事故侵权人应按照40%的责任比例赔偿赵淑芬合理损失(机动车与非机动车或行人发生交通事故,加重机动车一方10%的赔偿责任)。由于事故车辆在人保天津电商营业部投保机动车交强险及商业三者险,故该保险公司应先在交强险限额内赔偿赵淑芬合理损失;交强险赔付不足部分,再在商业三者险限额内按照40%的责任比例承担赔偿责任。由于赵淑芬合理损失可由上述保险公司赔付,故尹晓鑫在本次诉讼中无需承担赔偿责任。人保天津电商营业部主张非医保医疗费免赔,但未提供证据证明其已充分履行提示及说明义务,故其
正文(节选)
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津03民终4320号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部,住所地天津市河东区十一经路61号(人保大厦17楼)。主要负责人:于文瀛,总经理。委托诉讼代理人:张静,天津君朋律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵淑芬,女,1971年4月23日出生,汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人:吴彤,天津德玲律师事务所律师……