排除妨害纠纷 (2019)冀0131民初31号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,否则承担不利的后果。 谷秋景主张争议地为其承包,但没有足够的证据予以证实对争议地有承包经营权,该村委会亦表示谷秋景不享有该争议地的承包经营权。 故要求被告立即停止干涉原告为业门前西至被告宅院、东至道、南至被告简易房、北至原告门前胡同的土地的诉讼请求不予支持。 胡海平亦不能提供证据证明其享有土地承包权。 但被告确实对谷秋景在此争议地上存放的生活用品和简易棚造成损坏,应承担赔偿责任。 关于赔偿数额,因损失数额较小,为减少诉累,虽未作损失评估,本院酌情认定500元。 综上所述,依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项的规定,判决如下: 一、驳回谷秋景要求胡海平、胡建峰、胡建会立即停止干涉谷秋景为业门前西至胡海平、胡建峰、胡建会宅院、东至道、南至胡海平、胡建峰、胡建会简易房、北至谷秋景门前胡同的土地的诉讼请求; 二、胡海平、胡建峰、胡建会于判决生效后十日内给付谷秋景赔偿金500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
摘要
谷秋景与胡海平、胡建峰排除妨害纠纷一审民事判决书
正文(节选)
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0131民初31号 原告:谷秋景,女,1944年4月20日出生,汉族,住平山县。 委托诉讼代理人:高彦兵,男,1972年12月28日出生,汉族,住平山县。 系谷秋景之子。 委托诉讼代理人:杨文学,河北英汇律师事务所律师。 被告:胡海平,男,1952年5月11日出生,汉族,住平山县。 被告:胡建峰,男,1976年11月14日出生,汉族,……