买卖合同纠纷 (2019)粤03民终1589号

案号
(2019)粤03民终1589号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-06-04

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷。王通在宝城商行处购买没有中文标签的洋酒作收藏之用,没有违反法律、法规禁止性规定,双方建立合法有效的买卖合同关系。双方均应遵循诚实信用原则,按照合同约定及法律规定履行各自的义务。王通在购买涉案洋酒时已经知晓洋酒没有中文标签仍然选择购买,不存在遭受宝城商行故意欺诈的情形,不适用我国消费者权益保护法中有关欺诈销售三倍赔偿的规定。另外,宝城商行出售给王通的涉案洋酒虽然没有中文标签,但该标签问题仅属于标注的瑕疵,不足以证明存在影响食品安全并对消费者造成误导的情况,根据《中华人民共和国食品安全法》第九十九条规定,食品安全,指食品无毒、无害、符合应当有营养的要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。因此对“不符合食品安全标准”应作实质性审查,即生产、销售的食品一般应存在有毒、有害、不符合应当有的营养要求,对人体健康可能造成任何急性、亚急性或者慢性危害等可能影响人体健康的有关问题。王通亦未举证证实其购买的商品存在上述不符合食品安全标准的事实,故其仅以产品包装上无中文标签为由主张十倍赔偿,于法无据,一审法院不予支持。一审判决:一、王通于判决生效之日起五日内将其所购买的一瓶“

摘要

本案为买卖合同纠纷。王通在宝城商行处购买没有中文标签的洋酒作收藏之用,没有违反法律、法规禁止性规定,双方建立合法有效的买卖合同关系。双方均应遵循诚实信用原则,按照合同约定及法律规定履行各自的义务。王通在购买涉案洋酒时已经知晓洋酒没有中文标签仍然选择购买,不存在遭受宝城商行故意欺诈的情形,不适用我国消费者权益保护法中有关欺诈销售三倍赔偿的规定。另外,宝城商行出售给王通的涉案洋酒虽然没有中文标签,但该标签问题仅属于标注的瑕疵,不足以证明存在影响食品安全并对消费者造成误导的情况,根据《中华人民共和国食品安全法》第九十九条规定,食品安全,指食品无毒、无害、符合应当有营养的要求,对人体健康不造成任何急性

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终1589号上诉人(原审原告):王通,男,1988年8月12日出生,身份证住址山东省曹县。委托诉讼代理人:王福岭,男,1984年10月25日出生,身份证住址山东省曹县,系公民代理。被上诉人(原审被告):深圳市宝安区宝城金尊好商行,住所地广东省深圳市宝安区宝城**建安一路香缤广场****,统一社会信用代码92440300MA5K8H215……