合伙协议纠纷 (2021)陕05执复62号
裁判要旨
异议人主张撤销(2020)陕0525执528-1号执行裁定书、协助执行通知书的理由为《转让合同》约定的房产证、土地使用权证未办理至其公司名下,白树民不享有对应款项即731.5万元的到期债权。根据《不动产登记暂行条例》及《不动产登记暂行条例实施细则》规定,国家实行不动产统一登记制度。本案中涉案加油站的不动产权利归属已于2016年10月26日登记至异议人延长壳牌石油有限公司名下,按照《转让合同》的约定,白树民依法享有该笔款项的到期债权,故异议人提出的该项异议理由不能成立。另外,异议人主张不动产权利证书上记载的宗地面积与《转让合同》约定的宗地面积不一致,但《转让合同》中并未约定该情形可以对抗异议人向白树民付款,并不能阻却本案的执行行为。且延长壳牌石油有限公司从2014年已开始正常经营该加油站至今,澄城县人民法院执行过程中仅提取未付款中的3453453.72元,并未超出白树民对延长壳牌石油有限公司的到期债权总额,该提取行为并不违反法律法规的规定。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定,裁定驳回异
摘要
异议人主张撤销(2020)陕0525执528-1号执行裁定书、协助执行通知书的理由为《转让合同》约定的房产证、土地使用权证未办理至其公司名下,白树民不享有对应款项即731.5万元的到期债权。根据《不动产登记暂行条例》及《不动产登记暂行条例实施细则》规定,国家实行不动产统一登记制度。本案中涉案加油站的不动产权利归属已于2016年10月26日登记至异议人延长壳牌石油有限公司名下,按照《转让合同》的约定,白树民依法享有该笔款项的到期债权,故异议人提出的该项异议理由不能成立。另外,异议人主张不动产权利证书上记载的宗地面积与《转让合同》约定的宗地面积不一致,但《转让合同》中并未约定该情形可以对抗异议人向
正文(节选)
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕05执复62号复议申请人:延长壳牌石油有限公司。住所地:陕西省西安市高新区锦业一路6号永利国际金融中心1座18层。法定代表人:高万文,系该公司董事长。委托诉讼代理人:李居镁,北京国枫(西安)律师事务所律师,一般代理。委托诉讼代理人:梁慧,北京国枫(西安)律师事务所律师,一般代理。申请执行人:樊辉,男,1979年2月11日出生,汉族,住澄城县。……