房屋买卖合同纠纷 (2015)潭中民一终字第578号
裁判要旨
原审法院对上诉人湘潭高新房地产开发股份有限公司与被上诉人赵铁平签订的《抵债协议》的效力以及违约责任等事实没有查清,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2015)岳民初字第829号民事判决;二、发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。上诉人湘潭高新房地产开发股份有限公司预交的二审案件受理费600元,由本院予以退还。审判长 朱卫平审判员 唐 逊审判员 肖 锋二〇一五年十一月九日书记员 刘 欣附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出
摘要
原审法院对上诉人湘潭高新房地产开发股份有限公司与被上诉人赵铁平签订的《抵债协议》的效力以及违约责任等事实没有查清,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2015)岳民初字第829号民事判决;二、发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。上诉人湘潭高新房地产开发股份有限公司预交的二审案件受理费600元,由本院予以退还。审判长 朱卫平审判员 唐 逊审判员 肖 锋二〇一五年十一月九日书记员 刘 欣附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)潭中民一终字第578号上诉人(原审被告)湘潭高新房地产开发股份有限公司,住所地湘潭市建设南路麻园山。法定代表人唐跃龙,董事长。委托代理人李庆平,系公司法律顾问。被上诉人(原审原告)赵铁平。上诉人湘潭高新房地产开发股份有限公司与被上诉人赵铁平房屋买卖合同纠纷一案,不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2015)岳民初字第829号民事判决,向本院提出上诉……