承揽合同纠纷 （2015）浙金商终字第602号

虞继华、虞大春等八人合伙承揽浙江广丰建设有限公司、浙江顺风建设有限公司合并大楼工地的挖土工程的事实已经由东阳市人民法院（2013）东刑初字第555号生效刑事判决认定，故在无相反证据推翻的情况下，本院对该事实予以确认。虞继华将涉案工程的挖土工程交由王有华施工，并于2013年11月18日对所欠挖土工程款出具借条进行确认，该债务属于合伙期间的共同债务，王有华主张由虞继华、虞大春等八合伙人共同承担付款责任，理由充分，应当予以支持。虞大春主张应当由虞继华一人承担付款责任，依据不足，本院不予采信。综上，虞大春的上诉理由不足，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1075元，由上诉人虞大春负担。本判决为终审判决。审 判 长　高国坚审 判 员　金　莹审 判 员　张燕燕二〇一五年四月三日代书记员　张青青 更多数据：www.

虞继华、虞大春等八人合伙承揽浙江广丰建设有限公司、浙江顺风建设有限公司合并大楼工地的挖土工程的事实已经由东阳市人民法院（2013）东刑初字第555号生效刑事判决认定，故在无相反证据推翻的情况下，本院对该事实予以确认。虞继华将涉案工程的挖土工程交由王有华施工，并于2013年11月18日对所欠挖土工程款出具借条进行确认，该债务属于合伙期间的共同债务，王有华主张由虞继华、虞大春等八合伙人共同承担付款责任，理由充分，应当予以支持。虞大春主张应当由虞继华一人承担付款责任，依据不足，本院不予采信。综上，虞大春的上诉理由不足，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第602号上诉人（原审被告）：虞大春。委托代理人：程江宝，东阳市申义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王有华。委托代理人：单爱萍，浙江长虹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：虞继华。被上诉人（原审被告）：虞小洪。被上诉人（原审被告）：虞维忠。被上诉人（原审被告）：虞刚强。被上诉人（原审被告）：虞响斌。被上诉人（原审被告）：……