其他案由 （2019）甘执复33号
裁判要旨
甘08执恢14号执行案件系由（2016）甘08执14号执行案件、（2018）甘08执恢1号执行案件两次终结本次执行程序后再次恢复执行形成的执行案件，执行依据始终为平凉中院（2016）甘08民初1号《民事判决书》，案由为确认合同有效纠纷，申请执行人为兰州奔马公司，被执行人为平凉百昌公司。 在（2018）甘08执恢14号执行案件中，申请执行人兰州奔马公司将甘肃省高级人民法院（2018）甘民再54号《民事判决书》作为证据提交，以期证明该案所认定的事实使本案具备了恢复执行的条件，但（2018）甘民再54号《民事判决书》并未成为本案的执行依据，本案的案由和执行主体也未发生改变。 （2018）甘08执恢14号执行案件立案中将案由确定为无因管理纠纷，执行期间，平凉中院作出的（2018）甘08执恢14号《协助执行通知书》将执行依据确定为本院（2018）甘民再54号《民事判决书》显然有误，应予纠正。 平凉大众公司针对（2018）甘08执恢14号《协助执行通知书》提出异议，在执行案件中其身份是案外人。 平凉中院（2018）甘08执异66号《执行裁定书》将平凉大众公司作为被执行人作出裁定，属于认定事实错误，
摘要
兰州奔马汽车销售服务有限公司其他案由执行审查类执行裁定书
正文（节选）
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘执复33号 复议申请人（申请执行人）：兰州奔马汽车销售服务有限公司。 住所地：甘肃省兰州市城关区北滨河东路88号。 法定代表人：刘涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘贝，该公司职员。 委托诉讼代理人：孙科践，兰州黄河律师事务所律师。 被执行人：平凉百昌昌盛汽车销售有限公司。 住所地：甘肃省平凉市崆峒区十里铺仁河汽配城6号。 法定代表人……