民间借贷纠纷 （2019）京0115民初21205号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 张钦奇主张其与沈长青之间存在民间借贷关系，沈长青予以否认，为此，张钦奇向本院提交了14份有沈长青本人签字的借条和1份有沈长青签字的借款字据，根据14份借条的借款金额、借款期限、利息标准、借款时间、交付习惯及借款字据的内容表述，结合双方当事人的当庭陈述等进行综合分析，可以判断张钦奇与沈长青之间存在长期稳定的借贷关系，在多笔借款均到期未还的情况下，张钦奇与沈长青重新签订借款字据确定借款金额和借款利息亦具有合理性，故本院认定张钦奇与沈长青之间存在民间借贷法律关系。 因签订借款字据时双方没有明确约定借款的返还期限，张钦奇可随时主张要求沈长青偿还借款，沈长青亦应按照张钦奇的还款请求及时履行还款义务，故对张钦奇要求沈长青偿还113万元借款本金的诉讼请求，本院应予支持。 关于张钦奇要求沈长青偿还借款利息的诉讼请求，因双方约定的利息标准为月利率2%，未超法定最高限额，张钦奇主张2017年7月21日至2019年7月21日期间的

张钦奇与沈长青民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初21205号原告：张钦奇，男，1956年12月4日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。 被告：沈长青，男，1971年6月21日出生，汉族，无业，住河北省固安县。 委托诉讼代理人：承冬冬，河南英协律师事务所律师。 原告张钦奇与被告沈长青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张钦奇、被告沈长青的委托诉讼代……