财产损害赔偿纠纷 （2017）皖13民终2766号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。高峰要求刘洋赔偿其汽车租赁费240000元及逾期利息暂计27600元，所提交的双方于2015年1月7日签订的书面协议，刘洋不予认可，申请笔迹鉴定，高峰不能提供该协议原件；高峰所提供的银行存取款明细仅能证明高峰在此期间内存取款的数额，不能证明支出款就是交纳的车辆租赁费；高峰提交的其他证据包括高峰与出租方签订的租赁合同、出租方出具的证明各一份，证人未出庭接受当事人质询且高峰无其他证据佐证。上述证据均不足以充分证明高峰因刘洋扣押其车辆给自己造成损失数额客观存在。高峰要求刘洋支付其汽车租赁费240000元及逾期利息暂计27600元，因提供的证据不足以充分证明所主张的损失数额客观存在，故对高峰的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回高峰要求刘洋支付其汽车租赁费240000元及逾期利息暂计27600元的诉讼请求。案件受理费816元，由高峰负

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。高峰要求刘洋赔偿其汽车租赁费240000元及逾期利息暂计27600元，所提交的双方于2015年1月7日签订的书面协议，刘洋不予认可，申请笔迹鉴定，高峰不能提供该协议原件；高峰所提供的银行存取款明细仅能证明高峰在此期间内存取款的数额，不能证明支出款就是交纳的车辆租赁费；高峰提交的其他证据包括高峰与出租方签订的租赁合同、出租方出具的证明各一份，证人未出庭接受当事人质询且高峰无其他证据佐证。上述证据均不足以充分证明高峰因刘洋扣押其车辆给自己造成损失数额客观

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖13民终2766号上诉人（原审原告）：高峰委托诉讼代理人：薄小明，江苏德福信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘洋委托诉讼代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。上诉人高峰因与被上诉人刘洋财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2017）皖1321民初2662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月7日受理后，依法组成合……