合同、无因管理、不当得利纠纷 (2015)乌中民二终字第381号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案正元公司与何君并未签订任何书面协议,正元公司主张何君应支付合同权利义务转让费50万元,因举证不足,原审法院无法采信,对正元公司主张的50万元利息也予以驳回。原审法院据此判决:驳回新疆正元地产有限公司要求何君支付合同权利义务转让费50万元及利息61500元的诉讼请求。原审法院宣判后,上诉人特产网果业公司不服该判决,向本院提出上诉称,一、一审法院程序违法,案件承办人在本案中应予回避,但一审法院未给上诉人任何答复;二、一审法院判决事实不清,对证据采信不妥。上诉人提供的证据可以充分证实中债权债务转让的事实,则被上诉人应当依双方约定向上诉人支付50万元合同权利义务转让款。故请求二审法院1、依法撤销原一审法院判决;2、判令被上诉人何君支付上诉人权利义务转让费50万元及利息61500元。被上诉人何君答辩称,1、上诉人特产网果业公司诉请第四项,与本案当事人之间的诉争无关。上诉人提到一审程序严重违法的事实属子虚乌有;2、一审法院对相关事实已经进行查实,对口头
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案正元公司与何君并未签订任何书面协议,正元公司主张何君应支付合同权利义务转让费50万元,因举证不足,原审法院无法采信,对正元公司主张的50万元利息也予以驳回。原审法院据此判决:驳回新疆正元地产有限公司要求何君支付合同权利义务转让费50万元及利息61500元的诉讼请求。原审法院宣判后,上诉人特产网果业公司不服该判决,向本院提出上诉称,一、一审法院程序违法,案件承办人在本案中应予回避,但一审法院未给上诉人任何答复;二、一审法院判决事实不清,对证据采信不妥
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)乌中民二终字第381号上诉人(原审原告):特产网新疆果业有限公司(原名:新疆正元地产有限公司),住所地:乌鲁木齐市高新区。法定代表人:卫鑫,该公司执行董事。委托代理人:汪文政,男,1963年8月12日出生,汉族,系该公司副经理,住成都市新都区。被上诉人(原审被告):何君君,男,1970年6月18日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。……