买卖合同纠纷 (2017)津02民终4266号
裁判要旨
被上诉人与上诉人之间存有买卖合同关系已获证明,且经审查该合同内容并无违反法律、行政法规强制性规定之处,一审对其效力予以认定。上诉人对其出售商品的品质应尽到法定的注意义务,本案中上诉人销售超过保质期的产品属于违约行为,且符合“经营明知是不符合食品安全标准的食品”的情形,故对被上诉人要求退还货款并予以赔偿的诉请予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条,《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定,判决:一、上诉人天津市长湖大润发商业有限公司于本判决生效后十日内返还被上诉人简晓华货款8.5元;二、上诉人天津市长湖大润发商业有限公司于本判决生效后十日内支付被上诉人简晓华赔偿金1000元。上诉人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元,减半收取25元,由上诉人负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致,本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,根据《中华人民共和国食品安全法》规定,食品生产经营者对其生产经营
摘要
被上诉人与上诉人之间存有买卖合同关系已获证明,且经审查该合同内容并无违反法律、行政法规强制性规定之处,一审对其效力予以认定。上诉人对其出售商品的品质应尽到法定的注意义务,本案中上诉人销售超过保质期的产品属于违约行为,且符合“经营明知是不符合食品安全标准的食品”的情形,故对被上诉人要求退还货款并予以赔偿的诉请予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条,《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定,判决:一、上诉人天津市长湖大润发商业有限公司于本判决生效后十日内返还被上诉人简晓华货款8.5元;二、上诉人天津市长湖大润发商业有限公司于本判决生效后十日内支付
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终4266号上诉人(原审被告):天津市长湖大润发商业有限公司,住所地天津市河西区大沽南路与长湖路交汇处东南角。法定代表人:黄明端,董事长。委托诉讼代理人:刘燕,女,该公司职员。被上诉人(原审原告):简晓华,男,1969年3月9日出生,回族,住天津市河北区。委托诉讼代理人:回登梅(简晓华配偶),住天津市河北区。上诉人天津市长湖大润发商业有限……