买卖合同纠纷 （2011）深中法民二终字第1688号

深圳市XXX塑胶有限公司提交的编号为507318、507319的送货单上的收货经手人为毛某某，深圳市XX电子科技有限公司在二审法庭调查中承认毛某某曾是其公司员工；深圳市XXX塑胶有限公司提交的由深圳市XX电子科技有限公司开具的金额为62500元的支票，虽为空头支票，但深圳市XX电子科技有限公司并不否认该支票为其公司支票，故本院认为深圳市XXX塑胶有限公司有理由相信毛某某系代表深圳市XX电子科技有限公司向其订购货物，为保障交易安全及善意第三人的利益，应认定深圳市XXX塑胶有限公司的交易方是深圳市XX电子科技有限公司，而不是毛某某，深圳市XX电子科技有限公司应向深圳市XXX塑胶有限公司支付相应的货款。至于毛某某是否系盗用深圳市XX电子科技有限公司名义与深圳市XXX塑胶有限公司进行交易，与本案不属同一法律关系，深圳市XX电子科技有限公司可另循途径解决，深圳市XX电子科技有限公司以此为由拒付货款，本院不予支持；此外，本案亦无需中止审理。深圳市XX电子科技有限公司主张其已清算，但其并未依照公司法的规定就清算事宜在报纸上进行公告，事后亦未办理注销登记手续，其所进行的清算活动不符合法律规定，深圳市X

深圳市XXX塑胶有限公司提交的编号为507318、507319的送货单上的收货经手人为毛某某，深圳市XX电子科技有限公司在二审法庭调查中承认毛某某曾是其公司员工；深圳市XXX塑胶有限公司提交的由深圳市XX电子科技有限公司开具的金额为62500元的支票，虽为空头支票，但深圳市XX电子科技有限公司并不否认该支票为其公司支票，故本院认为深圳市XXX塑胶有限公司有理由相信毛某某系代表深圳市XX电子科技有限公司向其订购货物，为保障交易安全及善意第三人的利益，应认定深圳市XXX塑胶有限公司的交易方是深圳市XX电子科技有限公司，而不是毛某某，深圳市XX电子科技有限公司应向深圳市XXX塑胶有限公司支付相应的货

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民二终字第1688号上诉人（原审被告）：深圳市XX电子科技有限公司。法定代表人：吴某某，经理。委托代理人：肖某某，男，汉族。委托代理人：陆某某，男，汉族。被上诉人（原审原告）：深圳市XXX塑胶有限公司。法定代表人：陈某某，董事长。委托代理人：彭某某，广东XX律师事务所律师。委托代理人：杨某，广东XX律师事务所实习律师。上诉人深圳市XX电子……