股东资格确认纠纷 （2018）鄂12民终217号

上诉人未举证证明该协议违背上诉人的真实意思表示，且认为协议上有通山县九宫山镇党委和九宫山派出所的相关领导签字就予以认定，这是完全错误的。主要原因是这次股权转让在当时有很大的社会影响，第三人熊杰仗势欺人，上诉人也不甘示弱，政府无奈出面干预，最后才迫使上诉人签订了这份违背真实意思的协议，上诉人多方查找到了当年的报纸作为证据提交，证明当年这个事情已经上了各大报纸的头条，引起了社会和媒体的高度关注，上诉人是迫于压力才签订的协议。3.一审判决置中院生效的判决于不顾，歪曲事实。咸宁市中级人民法院2015年6月26日作出（2015）鄂咸宁中民终字第237号终审判决书载明：“被上诉人徐群迪从2007年6月26日起对被上诉人万利公司享有7000元股权权益，其中半个股权由上诉人陈德利转让”，上诉人的股份应按照4个股计算。综上，一审判决明显错误，请求二审查明事实。万利公司辩称，1.一审提交的所有证据都能证明陈德利持股只有3.5个股，而不是上诉人所说的4个股；2.上诉人提出签订股权协议是受到胁迫所签订的，这是完全是歪曲事实，也没有证据证明的；3.上诉人对（2015）鄂咸宁中民终字第237号终审判决故意曲解，该

陈德利、通山县九宫山万利汽车客运有限公司股东资格确认纠纷二审民事判决书 股东资格确认纠纷

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂12民终217号上诉人（原审原告）：陈德利，男，1968年5月27日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。被上诉人（原审被告）：通山县九宫山万利汽车客运有限公司，住所地湖北省通山县九宫山镇林业站院内。法定代表人：熊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴谦，湖北佳强律师事务所律师。原审第三人：熊杰，男，1968年12月20日出生，汉族，湖北……