相邻关系纠纷 （2019）豫17民终4244号

不动产的相邻各方，应按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。当事人在行使不动产权利时，不能损害或者应当兼顾相邻方的利益。本案中原告通行争议的通路，是必经之路，被告应给予方便，其诉讼请求应得支持。但其方便的同时也不能提供该路是规划的公共通路，且其南北道路曾向西邻支付3000元，而二被告门口通路与其现有数棵杨树属一体，应视为该通行路段为其固有权益。故，二原告经过二被告门口的通路应向二被告比照相邻处理情况进行相应的补偿，即向二被告分别补偿3000元。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、八十五条规定，一审法院判决:被告陈平均、陈建军于判决生效后十日内将争议通路上的障碍物清除完毕，同时原告王存芝、陈红军向被告陈平均、陈建军支付补偿费用6000元。案件受理费50元，由二原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提供新蔡县龙口镇范庄村民委员会出具的证明一份，拟证明村集体荒地、林地没有确权，应该属集体所有。被上诉人对该证据材料的真实性提出异议；被上诉人提供新蔡县龙口镇范庄村民委员会和新蔡县国土资源局龙口国土资源所出具的证明

不动产的相邻各方，应按照方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。当事人在行使不动产权利时，不能损害或者应当兼顾相邻方的利益。本案中原告通行争议的通路，是必经之路，被告应给予方便，其诉讼请求应得支持。但其方便的同时也不能提供该路是规划的公共通路，且其南北道路曾向西邻支付3000元，而二被告门口通路与其现有数棵杨树属一体，应视为该通行路段为其固有权益。故，二原告经过二被告门口的通路应向二被告比照相邻处理情况进行相应的补偿，即向二被告分别补偿3000元。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、八十五条规定，一审法院判决:被告陈平均、陈建军于判决生效后十日内将争议通路上的障碍物清除完毕，

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终4244号上诉人（原审原告）：王存芝，女，1953年7月生，汉族，住新蔡县。上诉人（原审原告）：陈红军，男，1978年5月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：李运华，河南良策律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊碱碱，河南良策律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈平均，又名陈志远，男，1977年4月生，汉族，住新蔡县。被上诉人（原……