民间借贷纠纷 （2014）哈民三商终字第113号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，当事人申请鉴定，应当在举证期间内提出。上诉人王伟军在原审法院合法送达开庭传票的情况下，无正当理由，未到庭参加庭审，视为对自己抗辩权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。其提出涉案借条非刘波书写、并提出辨别刘波签字真伪的上诉主张，因无证据支持，本院对此节上诉主张不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款的规定，对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。本案中，借条出具人刘波经原审法院合法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加庭审，系对自己抗辩权利的放弃。故原审判决认定刘波已实际收到涉案借款，并作出其承担偿还借款责任的结论，并无不当，本院予以维持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，当事人申请鉴定，应当在举证期间内提出。上诉人王伟军在原审法院合法送达开庭传票的情况下，无正当理由，未到庭参加庭审，视为对自己抗辩权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。其提出涉案借条非刘波书写、并提出辨别刘波签字真伪的上诉主张，因无证据支持，本院对此节上诉主张不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款的规定，对一方当事人陈述的事实，另一方当事人既未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或者否定的，视为对该项事实的承认。本案中，借条出具人刘波经原审法院合法送达开庭传票，无正当理由，未

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民三商终字第113号上诉人（原审被告）王伟军，男，1956年9月16日出生，汉族，无业，住哈尔滨市南岗区。委托代理人李忠生，北京市泽文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张立华，女，1961年5月22日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区。委托代理人张树志，黑龙江佰通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘波，女，1962年1月22日出生，汉……