确认劳动关系纠纷 (2016)皖01民终4381号

案号
(2016)皖01民终4381号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
确认劳动关系纠纷
年份
2016
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2016-09-27

裁判要旨

劳动者达到法定退休年龄的,劳动合同终止。根据《国务院关于工人退休、退职的暂行规定》第一条第一款(一),男工人年满六十周岁,女工人年满五十周岁,应该退休。本案中夏登台的出生日期是1951年12月30日,其与振江建设公司在2015年8月泛5日签订《滨湖大道路面保洁合同》时,夏登台已年满63周岁。故夏登台要求确认与振江建设公司从2015年8月起至今存在劳动关系,于法无据,不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定,判决:驳回夏登台的诉讼请求。案件受理费10元,因适用简易程序审理,减半收取5元,由夏登台负担。二审中,双方均未提交新的证据。本院对一审查明而为双方当事人无争议的事实,予以确认。本院认为:建立劳动关系,劳动者和用人单位均须具备合法的主体资格。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定:劳动者达到法定退休年龄的,劳动合同终止。本案中,夏登台出生于1951年12月30日,其于2015年8月25日与振江建设公司签订《滨湖大道路面保洁合同》时已年满63周岁,超过法定退休年龄,缺乏劳动关系中劳动者一方的主体要件,夏登台与振江建设公司之间应为劳务关系。夏登台的上诉

摘要

劳动者达到法定退休年龄的,劳动合同终止。根据《国务院关于工人退休、退职的暂行规定》第一条第一款(一),男工人年满六十周岁,女工人年满五十周岁,应该退休。本案中夏登台的出生日期是1951年12月30日,其与振江建设公司在2015年8月泛5日签订《滨湖大道路面保洁合同》时,夏登台已年满63周岁。故夏登台要求确认与振江建设公司从2015年8月起至今存在劳动关系,于法无据,不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定,判决:驳回夏登台的诉讼请求。案件受理费10元,因适用简易程序审理,减半收取5元,由夏登台负担。二审中,双方均未提交新的证据。本院对一审查明而为双方当事人无争议的事实

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终4381号上诉人(原审原告):夏登台,居民。委托代理人:许承斌,安徽庐家律师事务所律师委托代理人:夏圣兵,安徽庐家律师事务所律师被上诉人(原审被告):安徽振江建设工程有限公司,住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路68号,统一社会信用代码91340124661425540B。法定代表人:周晓明,该公司经理。委托代理人:章彩霞,庐江县庐城镇法律……