遗嘱继承纠纷 （2019）鲁07民终1824号

涉案的房产系张国新用与前妻共有的原房产拆迁款购买且在与姚某结婚前已经购买，只是房产登记在婚后，应视为是张国新与前妻的共同财产而非与姚某的共同财产，因此该房产一半为张国新所有，另一半是其已故前妻的，其已故前妻的一半应由张国新及其四子女继承，而张国新将此房产通过遗嘱让姚某全部继承,侵犯了张某1、张某2、张某3、张某4合法的继承权，对遗嘱中侵犯张某1、张某2、张某3、张某4权利的部分应认定无效；对于该房产中属于张国新的部分张国新有处分的权利，遗嘱中涉及该部分房产的处分是有效的，姚某对该部分房产有继承权；该房产姚某、张某1、张某2、张某3、张某4均认可价值300000元，予以确认，按照上述的分配原则，张某1、张某2、张某3、张某4可继承其母亲部分120000元，姚某可按照遗嘱继承张国新部分180000元；鉴于该房产系张国新与前妻所有，由张某1、张某2、张某3、张某4继承比较适宜，张某1、张某2、张某3、张某4继承该房产后应将房产价值中的180000元支付姚某；张某1、张某2、张某3、张某4辩称的张国新可能受胁迫写下遗嘱及张国新将房产赠与孙子张树超的意见，没有提供证据证实，不予采信；张某1、张某

涉案的房产系张国新用与前妻共有的原房产拆迁款购买且在与姚某结婚前已经购买，只是房产登记在婚后，应视为是张国新与前妻的共同财产而非与姚某的共同财产，因此该房产一半为张国新所有，另一半是其已故前妻的，其已故前妻的一半应由张国新及其四子女继承，而张国新将此房产通过遗嘱让姚某全部继承,侵犯了张某1、张某2、张某3、张某4合法的继承权，对遗嘱中侵犯张某1、张某2、张某3、张某4权利的部分应认定无效；对于该房产中属于张国新的部分张国新有处分的权利，遗嘱中涉及该部分房产的处分是有效的，姚某对该部分房产有继承权；该房产姚某、张某1、张某2、张某3、张某4均认可价值300000元，予以确认，按照上述的分配原则，

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终1824号 上诉人（原审原告）：姚某，女，1944年9月21日出生，汉族，住昌乐县。 委托诉讼代理人：王敬，山东宝都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张某1，男，1962年4月12日出生，汉族，住昌乐县，（张国新之子）。 被上诉人（原审被告）：张某2，女，1957年8月12日出生，汉族，住昌乐县。（张国新大女儿）。 被上诉人……