运输合同纠纷 （2016）粤06民终1356号

综合双方当事人的上诉和答辩意见，本案在二审期间的争议焦点为旺邦货运部就案涉货物丢失应向盈盛公司承担的赔偿款数额应如何认定。旺邦货运部上诉认为本案应适用案涉《货运单》中有关赔偿限额的约定，但旺邦货运部在案涉《货运单》中所印的关于货物损坏、丢失的赔偿限额的内容，是旺邦货运部为了重复使用该《货运单》而预先拟定并印刷在《货运单》中且未与相对方协商的内容，属于《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定的格式条款，且该格式条款中有旺邦货运部限制其在承运货物损坏、丢失时应承担责任的内容。而上述法律条文第一款明确规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”但在本案中，旺邦货运部未能提供证据证明其按照上述法律规定的要求以合理方式提请盈盛公司注意相应的免除、限制责任条款并予以说明。根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，该条款应为无效。故旺邦货运部主张应适用《货运单》中有关赔偿限额的约定认定其仅应向盈盛公司赔偿500元，本院不予支持。至于货物的实际损失数额，盈盛

综合双方当事人的上诉和答辩意见，本案在二审期间的争议焦点为旺邦货运部就案涉货物丢失应向盈盛公司承担的赔偿款数额应如何认定。旺邦货运部上诉认为本案应适用案涉《货运单》中有关赔偿限额的约定，但旺邦货运部在案涉《货运单》中所印的关于货物损坏、丢失的赔偿限额的内容，是旺邦货运部为了重复使用该《货运单》而预先拟定并印刷在《货运单》中且未与相对方协商的内容，属于《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定的格式条款，且该格式条款中有旺邦货运部限制其在承运货物损坏、丢失时应承担责任的内容。而上述法律条文第一款明确规定：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终1356号上诉人（原审被告）佛山市禅城区旺邦物流货运部，经营场所广东省佛山市禅城区。经营者何方君,男，汉族，住湖南省衡南县。委托代理人王小雨，广东易恒律师事务所律师。委托代理人将龙龙，广东易恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）佛山市盈盛食品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人王广沙，总经理。委托代理人陈雅珠，女，汉族，住广……