金融借款合同纠纷 （2019）赣04民初75号

九江县农村信用联社沙河信用社与被告九江宝利粮油有限公司签订的《流动资金借款合同》和《抵押合同》，以及与被告汪登保、汪海洋签订的《最高额保证合同》，内容均不违反法律法规的强制性禁止性规定，均属有效合同，当事人都应当全面、适当地履行各自的合同义务。被告九江宝利粮油有限公司未按照合同约定如期归还借款本息，是违约行为，应承担相应的违约责任；被告汪登保、汪海洋在被告九江宝利粮油有限公司未按约归还借款本息的情况下，应当按照合同约定对被告九江宝利粮油有限公司的债务承担连带清偿责任。同时，在被告九江宝利粮油有限公司未按约归还借款本息的情况下，债权人对拍卖、变卖该公司提供的抵押物所得价款享有优先受偿的权利。原告江西江州农村商业银行股份有限公司依法继受了原九江县农村信用联社沙河信用社的权利和义务，提出本案相关诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称本案保证人应当只对物的担保不能清偿的债务承担保证责任，该理由与当事人签订的合同约定不符，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十一条、《中华人民共和国

九江县农村信用联社沙河信用社与被告九江宝利粮油有限公司签订的《流动资金借款合同》和《抵押合同》，以及与被告汪登保、汪海洋签订的《最高额保证合同》，内容均不违反法律法规的强制性禁止性规定，均属有效合同，当事人都应当全面、适当地履行各自的合同义务。被告九江宝利粮油有限公司未按照合同约定如期归还借款本息，是违约行为，应承担相应的违约责任；被告汪登保、汪海洋在被告九江宝利粮油有限公司未按约归还借款本息的情况下，应当按照合同约定对被告九江宝利粮油有限公司的债务承担连带清偿责任。同时，在被告九江宝利粮油有限公司未按约归还借款本息的情况下，债权人对拍卖、变卖该公司提供的抵押物所得价款享有优先受偿的权利。原告

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民初75号原告：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区庐山西路**，统一社会信用代码：91360400MA35H852XD。法定代表人：叶志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡锦平，江西柴桑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨安东，江西柴桑律师事务所律师。被告：九江宝利粮油有限公司，住，住所地：江西省九江市柴桑区赤湖工……