股东资格确认纠纷 （2013）宁商终字第1322号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。苏宁饲料公司改制时韩维军所享有的股本金为23600元，2004年8月韩维军自愿将所持有的苏宁饲料公司的股份按照23600元的价格转让给其他股东，并取回了股本金23600元，加之其所持上述股已于2004年11月由汪某甲等股东接收，故可以认定韩维军早已不再享有苏宁饲料公司的任何股份，且韩维军亦未举证证明其此后重新获得过苏宁饲料公司的股东资格。据此，依照《中华人民共和国公司法（2004年修正）》第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回韩维军的全部诉讼请求。一审案件受理费80元，减半收取40元，由韩维军负担。韩维军不服一审判决，向本院提起上诉称，韩维军将其所持有的苏宁饲料公司的股权全部转让给汪某乙，系苏宁饲料公司的欺诈所致。自2000年韩维军成为江宁县金旺饲料厂股东以来，公司账面连年亏损，没有给股东任何分红。2002年改制以后，原江宁县金旺饲料厂的债权、债务、股东权益全部转移

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。苏宁饲料公司改制时韩维军所享有的股本金为23600元，2004年8月韩维军自愿将所持有的苏宁饲料公司的股份按照23600元的价格转让给其他股东，并取回了股本金23600元，加之其所持上述股已于2004年11月由汪某甲等股东接收，故可以认定韩维军早已不再享有苏宁饲料公司的任何股份，且韩维军亦未举证证明其此后重新获得过苏宁饲料公司的股东资格。据此，依照《中华人民共和国公司法（2004年修正）》第三十一条、第三十五条、《中华人

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商终字第1322号上诉人（原审原告）韩维军。委托代理人王一流，江苏首开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京苏宁饲料有限责任公司，住所地在南京市江宁区东山街道大街东路188号。法定代表人王文武，该公司总经理。委托代理人柳国平，江苏丰硕律师事务所律师。上诉人韩维军因与被上诉人南京苏宁饲料有限责任公司（以下简称苏宁饲料公司）股东资格确认纠纷一案……