信用卡纠纷 （2017）冀05民终1256号

《银行卡业务管理办法》第六十一条规定:“任何单位和个人有下列情形之一的，根据《中华人民共和国刑法》及相关法规进行处理：（一）骗领、冒用信用卡的；（二）伪造、变造银行卡的；（三）恶意透支的；（四）利用银行卡及其机具欺诈银行资金的。”本案中，原告在起诉状中以及庭审中均陈述他人冒用其身份信息开立账户办理信用卡（62×××67）并透支的事实，符合上述规定第一项的情形，应当根据《中华人民共和国刑法》及相关法规进行处理，不属于民事诉讼受理范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告李省敏的起诉。本院认为，上诉人在原审法院庭审中陈述他人冒用其身份信息办理信用卡并透支，已涉嫌犯罪，应当向公安部门进行报案处理。本案不属于人民法院民事案件受案范围，原审法院驳回上诉人起诉并无不当，应予以维持。综上，李省敏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定

《银行卡业务管理办法》第六十一条规定:“任何单位和个人有下列情形之一的，根据《中华人民共和国刑法》及相关法规进行处理：（一）骗领、冒用信用卡的；（二）伪造、变造银行卡的；（三）恶意透支的；（四）利用银行卡及其机具欺诈银行资金的。”本案中，原告在起诉状中以及庭审中均陈述他人冒用其身份信息开立账户办理信用卡（62×××67）并透支的事实，符合上述规定第一项的情形，应当根据《中华人民共和国刑法》及相关法规进行处理，不属于民事诉讼受理范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终1256号上诉人（原审原告）：李省敏，女，1966年4月2日出生，民族，现住河北省邢台市桥东区。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司邢台分行，住所地河北省邢台市郭守敬北大街295号，统一社会信用代码：911305008057711365。法定代表人：王玉刚，系该分行行长。上诉人李省敏因与被上诉人中国工商银行股份有限公司邢台分……