民间借贷纠纷 （2017）内05民终894号

原告与被告于佳祺之间的借款合同成立有效。原告依据合同向被告于佳祺支付了借款，因该债务系被告于佳祺与于奎、付桂芬家庭共同生活期间形成，无据证实系个人债务，应认定为家庭债务，被告于佳祺、于奎、付桂芬应当严格依据合同履行还款义务。原告主张的内容符合合同约定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条，判决如下：被告于佳祺、于奎、付桂芬于本判决生效后立即给付原告周兴来借款35500.00元;本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。被上诉人复举原审证据，被上诉人另提交录音光盘一份，拟证明二上诉人对一审被告的借款知情。上诉人对该录音证据质证称对真实性、关联性均有异议，因为该录音已经经过多次转载，原始载体已经不存在，另外，录音中对话两个人身份无法确认，该录音的形成时间也没有证据加以证明，所以该录音真实性存疑。另外，该录音内容当中提到的欠款数额是31000元与本案当中欠款35500元数额不相符，并不能证明是同样三笔借款。因此，与本案不具有关联性。对于被上诉人所要证明的问题因为在三笔欠款形成以后被上诉人就曾经向二上诉人索要该三笔欠款，因此，二上

原告与被告于佳祺之间的借款合同成立有效。原告依据合同向被告于佳祺支付了借款，因该债务系被告于佳祺与于奎、付桂芬家庭共同生活期间形成，无据证实系个人债务，应认定为家庭债务，被告于佳祺、于奎、付桂芬应当严格依据合同履行还款义务。原告主张的内容符合合同约定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条，判决如下：被告于佳祺、于奎、付桂芬于本判决生效后立即给付原告周兴来借款35500.00元;本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。被上诉人复举原审证据，被上诉人另提交录音光盘一份，拟证明二上诉人对一审被告的借款知情。上诉人对该录音证据质证称对真

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终894号上诉人（一审被告）：于奎，男，1968年2月10日出生，汉族，无业，住开鲁县。公民身份号码：×××。上诉人（一审被告）：付桂芬，女，1965年1月11日出生，汉族，无业，住开鲁县。公民身份号码：×××。二上诉人委托代理人黄杏，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。被上诉人（一审原告）:周兴来，男，1985年1月26日出生，汉……