生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)三民终字第160号

案号
(2014)三民终字第160号
法院
河南省三门峡市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
河南省三门峡市
裁判日期
2014-03-28

裁判要旨

刘建勋、刘接建因讨要工资问题引起打架,刘接建持木棍将刘建勋右眼打伤,以上事实清楚,证据充分,故刘接建依法应对其给刘建勋身体造成的损害承担侵权赔偿责任。刘建勋要求刘接建赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费,理由正当,于法有据,法院对其在法律规定范围内的合理要求予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院〈关于审理关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定,判决:刘接建赔偿刘建勋8000.38元。案件受理费396元,由刘接建负担。刘建勋不服一审判决,向本院提起上诉称:一审以每天30元计算误工费错误,三个月的器官功能康复期也应当赔偿误工费;一审以每天30元计算护理费错误;交通费认定过低。请求撤销原审判决,依法改判。本院经审理查明的事实与原审相同。本院认为:关于误工费的认定,刘建勋受伤接受治疗的灵宝市第一人民医院出院证上明确记载刘建勋住院时间为2012年6月21日至2012年8月31日共72天,刘建勋并没有充分证据证明其进行了进一步的康复治疗,一审

摘要

刘建勋、刘接建因讨要工资问题引起打架,刘接建持木棍将刘建勋右眼打伤,以上事实清楚,证据充分,故刘接建依法应对其给刘建勋身体造成的损害承担侵权赔偿责任。刘建勋要求刘接建赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费,理由正当,于法有据,法院对其在法律规定范围内的合理要求予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院〈关于审理关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定,判决:刘接建赔偿刘建勋8000.38元。案件受理费396元,由刘接建负担。刘建勋不服一审判决,向

正文(节选)

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三民终字第160号上诉人(原审原告)刘建勋,男。委托代理人刘建周,男,系刘建勋之兄。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)刘接建,男。上诉人刘建勋因与被上诉人刘接建健康权纠纷一案,不服灵宝市人民法院(2013)灵民一初字第992号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人刘建勋的委托代理人刘建周到庭参加诉讼,被……