信用卡纠纷 （2016）辽02民终7278号

当事人双方之间的“招商银行信用卡申请人申明条款”合法有效。被告张丽申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告张丽迟延还款应按“招商银行信用卡申请人申明条款”的约定承担违约责任。现因被告张丽长期不还款，原告招商信用卡中心请求被告张丽偿还拖欠的本金、利息及费用，于法有据，应予支持。被告张丽经一审法院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应承担放弃答辩及举证不能的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张丽于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金人民币143814.05元（截至2016年5月13日）及利息、费用（利息、费用按《招商银行信用卡申请人申明条款》中招商银行信用卡收费标准的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费人民币3650元，减半收取1825元，由被告张丽负担。被

当事人双方之间的“招商银行信用卡申请人申明条款”合法有效。被告张丽申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告张丽迟延还款应按“招商银行信用卡申请人申明条款”的约定承担违约责任。现因被告张丽长期不还款，原告招商信用卡中心请求被告张丽偿还拖欠的本金、利息及费用，于法有据，应予支持。被告张丽经一审法院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃答辩及举证的权利，应承担放弃答辩及举证不能的不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张丽于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告招

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终7278号上诉人（原审被告）：张丽，户籍地大连市西岗区。委托诉讼代理人：许靖宗，辽宁瑾华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路***号。负责人：张东，系中心总经理。委托诉讼代理人：葛萃，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：关绍静，辽宁恒信律师事务所律师。上诉人张丽因与被上……