排除妨害纠纷 （2016）鲁15民终1896号

原、被告对被告购买的大棚占用原告的承包土地0.966亩事实清楚，即被告杨德义对于原告享有涉案的土地的承包经营权无异议。原告郭贵臣作为该承包土地的承包经营权人，对该幅土地依法享有占有、使用、收益等权益，其承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告杨德义在购买涉案土地上的大棚的同时，与原告口头约定继续承包涉案土地，并按照口头约定的承包价格给付了2013年6月8日至2014年6月8日的承包金，2014年6月8日至2015年6月8日的承包金给付了1000元，尚欠原告159.2元，2015年6月8日至2016年6月8日的承包金经催要，被告未付。被告作为被转包人，依法应当按照约定支付承包金，如不再继续承包该土地，则应当将大棚拆除，恢复原状，将土地退还原告。但被告既未按时支付承包金，也未将大棚拆除，将土地退还原告，侵犯了原告作为承包经营权人的合法权益。因此被告应当支付原告土地承包金1318.2元（2014年至2015年所欠的承包金159.2元+2015年至2016年的承包金1159.2元=1318.04元，高出诉求的0.02元依法应视为原告放弃），并应当拆除涉案承包土地上的大棚，恢复原状。诉

原、被告对被告购买的大棚占用原告的承包土地0.966亩事实清楚，即被告杨德义对于原告享有涉案的土地的承包经营权无异议。原告郭贵臣作为该承包土地的承包经营权人，对该幅土地依法享有占有、使用、收益等权益，其承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告杨德义在购买涉案土地上的大棚的同时，与原告口头约定继续承包涉案土地，并按照口头约定的承包价格给付了2013年6月8日至2014年6月8日的承包金，2014年6月8日至2015年6月8日的承包金给付了1000元，尚欠原告159.2元，2015年6月8日至2016年6月8日的承包金经催要，被告未付。被告作为被转包人，依法应当按照约定支付承包金，如不再

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1896号上诉人（原审被告）：杨德义（曾用名杨清义），男，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：郭贵臣，男，汉族，农民。上诉人杨德义因与被上诉人郭贵臣排除妨害纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2016）鲁1522民初1736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人杨德义上诉请求：一、撤销莘县人民法院(……