民间借贷纠纷 （2021）辽01民终8450号

依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。现原告已向本院提供欠条、转款凭证、微信聊天记录等证据，已完成了举证责任，本院对原告陈述的事实予以认定。在案件审理过程中，本院多次与被告沟通，要求其来院对原告提出的证据进行质证并对自己的主张提供证据证明，但被告并未来院。虽委托律师来院提出抗辩，但其提供的证据不能证明其主张，其抗辩原告未全额提供借款的主张不予采信。原、被告间的借款行为系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，缔约双方应积极全面地履行合同义务。被告借款后应按约定及时偿还借款，现拖欠未偿还，属违约行为，应承担相应的违约责任。现本院经查明，被告已偿还借款30300元，且被告承诺于2020年6月20日前偿还，故对原告要求被告归还原告借款69962元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告孙志敏负担。综上所述，依据《最高

依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。现原告已向本院提供欠条、转款凭证、微信聊天记录等证据，已完成了举证责任，本院对原告陈述的事实予以认定。在案件审理过程中，本院多次与被告沟通，要求其来院对原告提出的证据进行质证并对自己的主张提供证据证明，但被告并未来院。虽委托律师来院提出抗辩，但其提供的证据不能证明其主张，其抗辩原告未全额提供借款的主张不予采信。原、被告间的借

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8450号上诉人（原审被告）：孙志敏，男，1987年5月11日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：张嘉鑫，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李江涛，系北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：马洪飞，男，1986年5月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：丁维星，辽宁同兴律师事务所律……