民间借贷纠纷 (2017)云28民终263号

案号
(2017)云28民终263号
法院
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-06-16

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,出借方在交付借款后已依约履行其合同义务,借款方应依约如期返还借款。本案中,建筑商会依约向刘维华交付借款,已履行其约定义务,刘维华辩称其代重庆中川建设有限公司版纳分公司借款,应由重庆中川建设有限公司版纳分公司偿还,101000元是借款利息。一审法院认为《民间借贷合同》、《对账及欠款金额确认书》中仅有刘维华的签名,《授权委托书》中未明确约定重庆中川建设有限公司版纳分公司授权刘维华向建筑商会借款,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,刘维华提交的证据不足以证实其观点,则应承担举证不能的法律后果。《对账及欠款金额确认书》是双方当事人达成合意收到借款金额后出具的凭证,是确认借款关系及借款金额的凭据,在刘维华未能提交充分证据推翻其效力的情况下,一审法院对该《对账及欠款金额确认书》记载的内容予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定,刘维华向建筑商会返还借款本金551000元及截止2015年7月16日产生借款利息134700元。庭审中

摘要

合法的借贷关系受法律保护,出借方在交付借款后已依约履行其合同义务,借款方应依约如期返还借款。本案中,建筑商会依约向刘维华交付借款,已履行其约定义务,刘维华辩称其代重庆中川建设有限公司版纳分公司借款,应由重庆中川建设有限公司版纳分公司偿还,101000元是借款利息。一审法院认为《民间借贷合同》、《对账及欠款金额确认书》中仅有刘维华的签名,《授权委托书》中未明确约定重庆中川建设有限公司版纳分公司授权刘维华向建筑商会借款,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,刘维华提交的证据不足以证实其观点,则应承担举证不能的法律

正文(节选)

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云28民终263号上诉人(原审被告):刘维华,男,1974年7月24日出生,汉族,身份证住址重庆市江津区。委托诉讼代理人:高忠华,云南召缅律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审原告):西双版纳州建筑联盟商会,住所地云南省景洪市。法定代表人:唐建华,董事长。委托诉讼代理人:冯思睿,云南隆云律师事务所律师。特别授权代理。上诉人刘维……